网民对待日本"入常"需要理性和智慧

  • 2005年06月17日 11:11
  • 来源:新华网
  • 窦含章
  • [发表评论]

移动用户发送HNZB到7000,订阅河南手机报。早报+晚报,每天一角钱。

大河网讯

    6月14日,俄罗斯再次重申,支持日本成为联合国新常任理事国。至此,对日本"入常",五大常任理事国的态度已经非常清晰――除中国表示反对,其余四国都明确支持日本。虽然,四国联盟草案仍面临重重阻力,但对日本在"入常"路上能走多远下断言,为时尚早。

    中国民众是坚决反对日本"入常"的,有上千万人在网上签名对日本"入常"表示反对,这种反对在今年4月,还在有些城市发展成群众性示威游行,有力地回击了日本在历史问题上的错误态度。但联合国改革毕竟不是中日两家的事,需要所有国家参与,中国民众的意见有影响,但不是决定性因素。现在,包括日本在内的四国联盟,正开足马力,争取使对自己有利的改革草案在联大获得通过。四国面临的阻力很大,但也有成功的机会,不管最终结果如何,中国网民能否理性对待是一个很重要的话题。

    网民对待日本"入常"有情绪化倾向
    
    中国民众反对日本"入常",网民是主力军。几乎所有BBS,反对日本"入常"都是重要主题。网民这种反日情绪,既有历史积怨留下的隔阂,但更主要是日本右翼近期一系列挑衅所引起的。美化侵略,参拜供奉甲级战犯的靖国神社,为侵略历史翻案,确实让人愤怒,这样的国家也确实不配成为安理会常任理事国。

    值得注意的是,在网民反对日本"入常",声讨日本右翼的过程中,出现了反日泛化、情绪化、极端化的趋势,令人非常忧虑。在相关的帖子里,理性批判日本右翼的占一部分,但也有相当部分帖子观点比较偏激,把反对日本"入常"、反对日本右翼无限扩大化,有的已经完全超出理性范畴。这其中有号召抵制日货的;有主张中日开战、讨还侵华血债的;还有的干脆就是漫无边际的叫骂。这种现象虽然不是主流,但由于情绪化的渲泄往往具有很强煽动性,因此经常引起热烈回应。加上日本政府近期的许多作为带有明显右翼倾向,使中国网民在反右翼还是反日本的界限上越来越模糊,泛化、极端化的反日情绪不断发展,并开始从网上向普通民众中蔓延。

    对日情绪化负面影响大 易被日本右翼利用

    网民的反日情绪,主要责任在日本右翼,这是毋庸置疑的。但网民也应该认识到,情绪化、极端化的对日态度,对中国未见得就是好事。

    近年来,日本政治的右倾化,与许多国内国际因素有关。但中国国内、特别是网上的对日情绪化,经常成为日本右翼发展势力的重要借口。只要中国有反日的风吹草动,日本右翼就会大肆渲染,煽动反华情绪,借此扩大在日本民众中的影响力。

    另一方面,中国网民的对日情绪化,开始成为日本右翼破坏中国稳定可利用的一环。今年4月,中国爆发群众性反日游行后,日本首相小泉纯一郎曾表示,"游行只要不打砸,不见得就是坏事"。这种令人惊异的支持,充分曝露出,日本右翼有借刺激中国民众强烈反日情绪,挑动中国内乱的意图。对日本右翼的阴谋,中国民众、特别是关心国政的网民,要格外警惕。

    还有,越来越多的国家开始利用中日矛盾,搞平衡外交,从中渔利。目前,中日关系陷入僵局,鹬蚌相争,渔翁得利,有些国家借机会两面要价。中日在这种伤敌一万,自损八千的战斗中,不会有胜利者。网民如不能看清这点,一味鼓动以极端方式处理中日关系,爱国的热情反而会不利于国家利益。

    现在,中日民间民族主义情绪都在高涨,出现了政府外交政策越强硬,民众叫好声越多的现象。如果民众压力大到让两国政府谁也不能作出让步,中日关系也就走进了死胡同。

    网民应理性看待日本"入常"

    对日本"入常",中国网民应保持理性。中国政府已经站在维护联合国权威,代表发展中国家利益,表达中国民众心声的立场上,阐明了关于联合国改革的意见。网民也对政府表示了极大支持和信赖。但网民也应清醒认识到,联合国改革是所有成员国的事,没有一个国家能自己说了算。网民也不应把安理会扩大,狭隘的理解为中日两国之间的事,不能把日本"入常"的成败,简单的归结为中国的成败,中国只是握有191票中的一票,虽然在关键步骤有否决权,但投票更要考虑国家整体利益,必须慎重。

    而且,对日本右翼的斗争是长期的,不管日本能否"入常",日本右翼都仍有很大的影响力,甚至不排除日本一旦"入常"失败,右翼势力更加借机发展的可能。因此对右翼我们要有长期斗争的准备,不要以一城一地论得失。

    另外,网民在安理会改革的问题上也应放平心态,不要大喜大悲。目前,反对四国提案的不只中国,还有"团结谋共识运动"。即使中国和"团结谋共识运动"力量不够,还有一只无形的大手在挡着四国草案。14日,美国《纽约时报》突然曝料,联合国秘书长安南及其随从,很可能涉嫌石油换食品计划受贿丑闻。在四国即将提交安理会改革草案的敏感时期,支持该草案的安南被曝丑闻是偶然的吗?不论安南丑闻结果如何,相信四国提案都不可能顺风顺水。所以网民们既不必特别担心,也不要把所有责任都揽在中国身上。

    同时,在反对日本"入常"时,网民开火应该对准日本右翼,避免伤及无辜。正在日本的台湾立委高金素梅,在争取从靖国神社取回先人灵位的斗争中,得到许多日本友好团体的支持;许多日本民众和媒体也强烈反对小泉参拜靖国神社,这说明日本有许多国民和中国网民是抱有同样观点的。将所有日本人都列入打击目标显然非常盲目,只会引起持中间路线日本人的恐慌,客观上助长右翼势力在日本国内的发展。

    不要为中日关系未来发展趋势下定论

    中国明确反对日本等四国的"入常"提案,许多网民据此认为,中日关系已经不可调和。持这种观点是因为只看到中日间的许多矛盾,而忽视了中日之间巨大的共同利益。中国是日本的第一大贸易伙伴,日本是中国的第三大贸易伙伴,中日2004年贸易总额达到1680亿美元,日本在华直接投资达到666亿美元。中日和则两利,对抗则两伤仍是两国多数人的共识。网民作为中国的"高端"人群,在看待中日关系时,也应保持客观态度,不要只看到矛盾。

    中日矛盾集中爆发的大背景,是美国推行东亚均势,刻意营造中日对立氛围。加上日本不能正确认识中国的和平崛起,使“中国威胁论”在日本抬头。但中日关系绝不是没有缓和余地。

    目前,解决中日关系问题的关键,是日本政府的态度。应该看到,日本右翼受许多强大力量制约,其主张不一定就是日本未来的发展方向。只要日本政府修正在历史问题上的错误态度,中日关系是完全有可能缓和的。

    着眼未来,中国的发展离不开稳定的东亚环境,日本要想继续发展也离不开中国的理解和支持。虽然中日间问题很多,但在全球化的今天,竞争与合作是世界上所有主要大国相互关系的常态,历史问题不应成为中日对立甚至对抗的理由。历史证明,中日友好是符合两国长远利益的。

    中国互联网用户已经超过9400万,网上舆论已经成为影响社会的重要力量。网民们客观看待中日关系的是是非非,保持理性的对日情绪,对中国政府对日政策的制定和中国社会的稳定都有非常积极的意义。

    因此,处于社会"高端"的网民,在批驳日本右翼时,如果不受日本右翼挑拔、不泛化、不漫骂,以正确的观念批驳谬论,就会为中日关系走上正确道路,创造出良好氛围。

点此推荐给QQ、MSN好友
责任编辑:admin

版权所有:河南日报、河南日报农村版、大河报、大河文摘报、大河健康报、河南商报、今日安报、今日消费、期货日报、漫画月刊、新闻爱好者所有自采新闻(含图片)独家授权大河网发布,大河网原创及论坛、博客等原创信息,未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例: “大河网-大河报”或“大河网”。咨询电话:0371-65795752。