当前位置: 首页 新闻中心 聚焦河南正文

用地纷争 郑州地铁主变电站选址市体育场训练馆

2010年06月22日 08:29来源:大河网-大河报
移动用户发送HNZB到10658000,订阅河南手机报。早报+晚报,每天一角钱。

  地铁变电站选址正好在综合训练馆处

  记者 郑松波 文 首席记者 闫化庄 图

  郑州市体育场体校综合训练馆曾培养出邓亚萍、帖亚娜、田梦旭等体育名将,1991年该馆翻新重建后,如今仍担负着乒乓球、田径、体操等7个项目、500多名体育苗子的训练任务。不过,这一颇有历史意义,且兼具实用功能的建筑可能要为地铁变电站“让路”了!

  用地起纷争

  建变电站

  真要“拆楼让路”?

  6月8日,一块“建设用地规划许可证批前公示牌”引起郑州市体育场工作人员及场内市民的注意。

  公示牌的建设项目简要说明中,称“由郑州市轨道交通有限公司(简称轨道公司)建设的市体育馆主变电站项目在我局申请办理用地规划审批手续,依据《城乡规划法》等有关法律法规,现予以公示:一、建设单位:郑州市轨道交通有限公司;二、建设项目:市体育馆主变电站;三、用地性质:供电用地;四、用地位置:商城路北,人民路东;五、主要技术经济指标:用地面积:2153.936平方米。该项目公示期为6月8日至17日。”

  按照定界图显示的用地位置,建设市体育馆主变电站的位置正是郑州市体育场体校综合训练馆所在的位置,也就是说,训练馆将被拆除,用于建设一座变电站!

  公示贴出后,训练馆将被拆除的消息不胫而走,且立即引起了强烈反响。孙女在市体育场综合训练馆练体操的李运华女士抱怨说:“训练馆拆了,我孙女咋办呢?再说在这里建这么大个变电站,会不会有严重的辐射,那我们这些老年人还能到体育场上跑步锻炼吗?”

  与训练馆隔着一个体育场的位置是郑州市体育局的家属院。这里的居民们也不同意在这里建变电站。他们担心变电站带来的电磁辐射会影响到他们的身体健康。

  而在大河论坛上,对训练馆拆除的消息,网友们的反应大相径庭。有网友认为,变电站应放在地下或者再远一点,那个地方又有医院又有商场,安全隐患很大。而有的网友则认为,体育局之所以反对拆掉训练馆,是因为该楼能带来不小的经济效益。

  体育局表态

  除训练馆外,三种方案可选

  昨日上午,记者来到郑州市体育场看到,在体育场的围栏上,挂着写有“反对违法占用体育场地”等字的条幅。

  郑州市体育场场长张军女士接受采访时说,在规划局公示牌竖起之前,他们对训练馆要拆除的事情一点也不知情。得到消息后,他们就不停地向规划局、轨道公司等部门反映意见,但至今没有得到答复。

  她介绍,市体育场体校建于上世纪50年代,现有8000平方米的标准塑胶田径场一座、4000平方米的综合训练馆一座,承担的任务包括开展业余训练,培养体育苗子,向省和国家输送优秀后备人才,承办国家、省、市青少年体育竞赛等。邓亚萍、帖亚娜、田梦旭、李雪英、马岚等一批全国及世界冠军都曾在综合训练馆中训练过。1991年综合训练馆重新建设,到现在为止仅使用了19年。

  目前,有7个训练项目、约500名业余运动员在综合训练馆接受训练,多是郑州三中、六中、八中、十一中、回民一小、回民二小等周边学校的学生,其中有不少好的体育苗子。

  “如果训练馆没有了,孩子们就没地方训练了!这对郑州市的体育运动是个巨大的损失!”张军说:“我们体育局为了保住训练馆,愿意拿出停车场或者体育馆的土地,用来建设变电站,而且在11中附近也有一块三角地带可以建,我们多次向规划局、轨道公司提出过这3项意见,可都没有得到答复。轨道公司执意要占训练楼的地,大概是看中了它的土地的商业价值。”

  “有人认为你们是为了保住训练馆的经济效益才反对拆迁的,是这样吗?”记者问。张军说:“这是对我们的误会。体育场是财政全供的事业单位,不存在经济效益。我们的体育馆是可以对外出租的,那样认为的人可能是把体育馆和体育场搞混了,我们是两个不同的单位。”

  据了解,郑州市三环以内市属的体育训练场所仅有两处,除郑州市体育场外,还有位于商城路附近的塔湾训练馆。有关部门曾表示体育场训练馆拆除后,会在郑东新区再建一座训练馆。但张军表示:“许多学生训练都是利用放学后的课余时间,东区太远,放学后再赶到那里,学生们哪还有时间训练呢?”

  轨道公司回复

  如此选址

  是为了资源共享

  对市体育馆主变电站为何要占用综合训练馆的原因,轨道公司解释说,市体育馆主变电站站址方案自2008年11月地铁1号线一期工程设计工作开始以来,设计单位对市体育馆周边用地情况进行了详细调查,经过大量的调查和比选,共四次提出八个选址方案,经过多次选址方案比选,结合市规划局意见,经郑州市人民政府市长办公会同意,最终确定在市体育场西北侧,人民路东南侧建设市体育馆主变电站,本站址需拆除市体育馆场地内的综合训练馆。

  这样的选址除为1号线供电外,还可兼顾为地铁2、3号线供电,充分实现资源共享。如不采用资源共享方案,1、2、3号线单独设置主变电站,按照目前的经济、技术指标,估算远期实施时需多增加2.2亿元,上述费用中不包括征地拆迁费用,势必给区域经济带来极大的浪费。

  地铁1号线一期工程初步设计审查工作已完成,并由省发改委于2010年2月9日正式批复。如果对上述方案做出大的调整,必将对地铁1号线一期工程的建设进度带来巨大的影响。市体育馆主变电站的站址问题直接影响全线电通时间。而电通是地铁工程正常运行的最基本的前提,如果不能达到电通,地铁就无法营运。

  关于周边居民对变电站电辐射担心,轨道公司称:郑州市轨道交通1号线一期工程环境影响报告书已获得国家环保部的正式批复。电辐射问题在采取相应的技术措施后不会对周围居民及学生的健康造成影响。

  对此,记者联系了郑州市城乡规划局,该局用地处工作人员称:“虽然公示的期限是本月17日,但现在市体育馆主变电站的规划用地许可证还没颁发给轨道公司,原因就是市民意见比较大。”

  相/关/链/接

  据了解,拆除体育设施须遵照国家相关法律、法规。《体育法》第四十六条规定,“任何组织和个人不得侵占、破坏公共体育设施。按照城市规划改变体育场地用途的,应按照国家有关规定,先行择地新建偿还。”《公共文化体育设施条例》第二十七条:“因城乡建设确需拆除公共文化体育设施或改变其功能、用途的,有关地方人民政府在作出决定前,应组织专家论证,并征得上一级人民政府文化行政主管部门、体育行政主管部门同意,报上一级人民政府批准。涉及大型公共文化体育设施的,上一级人民政府在批准前,应当举行听证会,听取公众意见。经批准拆除公共体育设施或改变其功能、用途的,应依照国家有关法律的规定择地重建。迁建工作应当坚持先建设后拆除或者建设拆除同时进行的原则。迁建所需费用由造成迁建的单位承担。”

责任编辑:吴志全
返回新闻中心首页
counter

版权所有:河南日报、河南日报农村版、大河报、大河文摘报、大河健康报、河南商报、今日安报、今日消费、期货日报、漫画月刊、新闻爱好者所有自采新闻(含图片)独家授权大河网发布,大河网原创及论坛、博客等原创信息,未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例: “大河网-大河报”或“大河网”。咨询电话:0371-65795752。

发表评论

查看全部
用户已登录

大河网版权所有 经营许可证编号:豫B2-20040031 网络视听许可证1607212号

未经大河网书面特别授权,请勿转载或建立镜像

违者依法追究相关法律责任