大河网首页 邮箱 设为首页 新闻热线
大河通行证
注册
 
    此事一出,在网上一片哗然,亮点之一就是当事主人公有女大学生。网友们的指指点点还有诸如:关于让座,这是个社会问题;关于占座,这是个道德问题。这个事件,新闻里说孕妇占了两个座,女大学生想坐其中一个座位,推醒已经睡着的孕妇从而引发冲突。不存在纯粹的让座与占座问题,只不过是,两个普通的乘客在公交车上互为不满,然后还打了起来。再加上当事双方为孕妇、女大学生,于是顿时升温成为新闻。还是热点新闻。这是个没有奇事不成书的年代。只要跟如“女大学生”之类相关联的事总是能热火朝天。
    反思女大学生的境地,透过这个事件,我们也看出现实的悲哀。当女大学生已经沦为媒体炒作的热词,究竟是媒体在躁动还是社会在狂欢?至少,狂欢是我们有目共睹的,不承认也不行。狂欢的背后是人们躁动的心。 [详细][评论]
惊天动地 踢孕妇了、大学生、女  
◎ 白 峰:一个座位何以引发血案?

    是大学生的无知和残忍,也是其缺乏道德的表现。中华民族有着传统的美德:“尊老爱幼,扶老助残”。就是在公交车上,也对孕妇设立了专座,孕妇和老人优先。作为在大学接受正规教育的一位女大学生应该知道这些吧?如果遇到的是位男士,他体会不到女人十月怀胎的痛苦,作为女大学生,其迟早也会有这一天,为何就不能提前为自己修桥铺路呢?
    此前,如果一位男士在大街上用脚踢踩孕妇是个例外,不知其为孕妇?而发生在公交车上为了一个座位的血案中的女主角,一再申明自己是孕妇,况且正是其申明为孕妇后,这位女大学生的脚踩到了那位孕妇的肚子上。其残忍至极,天理难容。
◎ 李振忠:女大学生脚踢孕妇伤天害理

    大学生可以在学校光天化日之下卿卿我我,可以在校外租房搭建两人安乐窝,当然也可以干点“别的”,至于“别的”是什么,学校老师教授们最知情。以这样一种精神状态来到大学,来到神圣的求知殿堂,不知道这些大学生能够学到什么?得到什么样的培养教育?往中学数,中学生抽烟打架抽耳光、脱衣服,甚至某地还出现了初中生卖淫的现象,如此种种,说明了什么?说明了教育的成功还是德育的成功?“耳钉男”现象,教室成了流氓的江湖,老师最后还要给学生打马虎眼,又说明了什么?
    因此说,大学生踢孕妇,笔者一点都不感到奇怪,只是手段更其残忍而已。按理说,女子是不会对女子动如此黑手的,即便是男人,不一样是伤天害理吗?但女大学生就做了,问苍天还是问大地?
女大学生争座脚踢孕妇 可能引发流产  

    一名孕妇乘坐909公汽时,一名女大学生为争座位,双方发生冲突,女大学生竟然出狠招,脚踢孕妇肚子。
    同时,这份报告显示,2001年我国商品房均价还在2170元/平方米左右,至2008年已上涨了1700多元,涨幅超过了80%。
“女生校友”发帖为其鸣冤  

     随着事情的愈演愈烈,网友们对此事的关注和调查也有了一个新的发展。4月10日,一匿名网友在武汉工程大学百度贴吧内发帖为踢人女生鸣冤,称自己曾经与该女生见面,也曾到她们的寝室玩,该女生人其实很好。
    该网友在帖子中称,女大学生当时只是想坐到孕妇身边的位置,但由于语言不通便作罢,但车子开动后该女生手中的水瓶撞到孕妇,该孕妇就起身扇了女生一巴掌,于是两人发生冲突。
    发帖者称,她只是作为一个旁观者而澄清这件事情,“希望媒体能够以事实说话,不要相信片面之词,不要动不动就是‘大学生;怎么样,以为冠以这样的字眼就可以吸引人的眼球,试问如果你是那位大学生当时又会怎么做呢?”
教育的病?社会的病?人性的病?还是媒体的病?  
◎ 李六合:脚踢孕妇肚子是敬畏生命教育的缺失

    笔者认为女大学生为争座位脚踢孕妇肚子,与近年来一桩桩学生寻短见、杀室友,弑师长的血案本质类似,既反映了学校生命教育的不足,也揭示了社会因缺乏敬畏生命、尊重人权的基本道德理念,而形成社会个体随时受伤害的可怕“道德炼狱”。责任不仅在于学校,更在于我们每一个个体,这是每个国人都必须面对的道德义务和人性考课。
◎ 赵国旗: 谁动了社会和谐的“奶酪”?

    这样做的结果不但有损当代大学生的形象,也与整个社会的和谐音符格格不入。作为一名女性,有一天你也会结婚怀孕,假如你遭遇同样的场面,你会怎么想呢?在和谐社会“人与社会、人与人”的关系中,你想过自己在扮演什么角色没有?这难道就是你接受高等教育的最初目标和结果?
◎ 周 欢: 女大学生踢孕妇呼唤宽容的回归

    爱人者,人恒爱之;敬人者,人恒敬之。处理人际关系时保持谦让包容之心,严于律己、宽以待人,才能相逢一笑泯恩仇,化解不必要的矛盾。黎巴嫩诗人纪伯伦也说,一个伟大的人有两颗心,一颗心流血,一颗心宽容。尽管常人不可能都达到这种境界,“虽不能及,心向往之”,我们应该为此而努力,以后若遇此类问题时谨慎克制、多加宽容不会是坏事。
皆大欢喜 一场媒体的盛宴  
◎ 梅剑飞 女大学生踢孕妇事件是典型的社会狂欢

    这些年来,女大学生的口碑不知何时已经变得充满玄机。
    从事件的层面上看,脚踢孕妇肚子,着实恶劣。不论这踢人者是不是女大学生都让人愤慨。说是,一个巴掌拍不响,矛盾和冲突是由双方引起的。女大学生之错,可能事情本身还有其他原因。可你踢人肯定是不对的,即便起初你没有错,但既然踢人了(更关键是孕妇),想不被动怎么可能。
    
◎ 名 柳:大学生踢孕妇忽悠了谁?

    媒体报道的事情,一般都有倾向某一方的成分,由于感情和利益的关系,倾向的一方不一定是弱者。
    据一位知情的旅客称该孕妇仗着自己是住在该校附近村子里的,其老公是湾子里的混混,平常没什么事不敢做的,这样的老婆她能好到哪里去吗?发生这事的时候该孕妇先抓住女生的头发,女生脸都被抓伤了,后来才引来肢体接触。名柳只想善意的问一句:如果给你让座的是你的孩子,你是否还是那么理直气壮的做下去;如果女大学生是孕妇的女儿,孕妇还会不让女大学生坐里面的座位吗;如果我们都能够幼吾幼以及人之幼,还会出现老吾老以及人之老的道德讨论吗......
谁该为“媒体盛宴买单”?  

    回到女大学生脚踢孕妇事件,据最近一阶段的报道,孕妇是否被踢到还有待进一步查证。但无论如何,各路媒体已经“尝到‘女大学生脚踢孕妇事件’的甜头”,部分“文人墨客”也过足了评论瘾。不过,谁又来为此次事件中大众对大学生低劣素质的印象负责,谁又来为女大学生脚踢孕妇的“媒体盛宴买单”?
    是部分人眼中越来越失望的中国教育体系以及体制,还是人们心中越来越远离人们生活的社会道德?此次事件,不能不引起我们的反思,但我们更应该找对反思的要害,找准改进的方向。聪明却浮躁的媒体人虽然没有对社会公共事务进行直接管理的"硬权力",但因其对社会大的影响力,仍然可能借其手中的“传媒魔杖”,引领大众的视线。但是,真心希望媒体能够早日利用好手中的权利,真正达到为他们“报道盛宴买单”,为大众们的“视野盛宴买单”。
  反思女大学生的境地,透过这个事件,我们也看出现实的悲哀。当女大学生已经沦为媒体炒作的热词,究竟是媒体在躁动还是社会在狂欢?至少,狂欢是我们有目共睹的,不承认也不行。狂欢的背后是人们躁动的心。