在“创卫造假”面前最该反省的是“爱伪会”

  • 2009年03月18日 14:39
  • 来源:大河网
  • 郭 兵
  • [发表评论]

移动用户发送HNZB到10658000,订阅河南手机报。早报+晚报,每天一角钱。

大河网讯   报刊亭、理发店关闭,饭店一夜之间换门脸,河南焦作申请全国卫生城市出现怪现象,是创卫还是创伪?而放眼全国,法官上街捡烟头,市民上街拍苍蝇,争当全国卫生城市,各种怪招层出不穷,造假现象比比皆是,问题的罪魁祸首究竟是谁?(见3月17日晚中央电视台《新闻1+1》)

  从中央电视台的报道画面来看,以笔者的浅见推测,焦作造假是一个再直白不过的事实:为了迎接创卫验收,相关部门紧急制作一批“遮羞布”,将自认为有碍观瞻的“污秽之地”遮盖起来,检查人员满眼皆是“光鲜的花布”,自然能打个高分,创卫也就顺利通过了。

  如此看来,问题的“罪魁祸首”自然是地方政府,这大概是一个能经得起推敲的结论。但很多人同时也不免迷惑,爱卫会的检查人员抗“忽悠”的能力也实在太低了:明明是一个饭店布局的店铺,上面偏偏悬挂着统一制作的旅行社招牌,这需要多低的智商才能看不透其中的猫腻!换一个角度想,满大街看不到饭店、报刊亭、理发店等“民生必需物”, 大白天店铺全部锁着门,玻璃窗被各式各样的帘子遮盖着,这合乎常理吗?检查人员为什么这么容易就被“骗”倒呢?

  如果这样想,你就真的错了。其实,识破如此拙劣的骗局,检查人员非不能也,实不为也,因为他们想做一个“好好先生”:地方政府如此用心良苦,又何忍当面戳穿,弄得大家面子上都不好看?一路检查过来,水分都在所难免,既然享受了人家的热情接待,自然就应当心照不宣,如此皆大欢喜的结果,岂不甚好?

  在这种“好好先生”思想的支配下,创卫验收的过程,实际上成了检查者和迎检者相互“取悦”的平台:迎检者竭力制造一个“光鲜”的假象,检查者则努力配合不去戳破纸糊的谎言。在这种检与被检各取所需之后,严格的检查验收沦为轻浮的形式,“创卫”的真正价值被腐蚀殆尽。

  如果这样的检查只存在于个别地方倒还罢了,可怕的是它已日渐成长为通行的潜规则。从文后众网民的跟帖来看,已经没有人再对这类事情存在理解障碍,因为大家几乎都亲身经历过类似的情景,有人甚至取笑记者“挖”这样的新闻实在见识短浅。就连新闻观察员白岩松也不得不承认:过去好多年在创建全国卫生城市当中,全国各地很多城市做法大致与此相同,并举出渭南、广州等地的例子为证。很显然,“创卫造假”作为公开的事实,已经成为一个普遍存在,只不过各地有或轻或重之分,焦作只不过是一个被推上了前台的标本。

  不能否认,创卫评选工作曾大大促进了申报城市面貌的改观和市民文明程度的提升,但同时更应看到,“创卫造假”的普遍存在,极大地腐蚀了它应有的价值,甚至使本应为民造福的行为演变成了劳民伤财的折腾。如此看来,狠刹“创卫造假”劣风已势在必行,因为这种现状再不改变,创卫之路将越走越窄,当遭到越来越多老百姓反对的时候,它距离被人们抛弃也就不远了。

  今年是全国卫生城市创建20周年,借这个机遇,狠刹“创卫造假”劣风已势在必行。焦作造假是由焦作市民主动揭发出来的,但刹住“创卫造假”劣风,仅靠群众显然是远远不够的,更需要从全国爱卫会到地方政府的深刻反省和自觉行动。

责任编辑:吴志全
counter

版权所有:河南日报、河南日报农村版、大河报、大河文摘报、大河健康报、河南商报、今日安报、今日消费、期货日报、漫画月刊、新闻爱好者所有自采新闻(含图片)独家授权大河网发布,大河网原创及论坛、博客等原创信息,未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例: “大河网-大河报”或“大河网”。咨询电话:0371-65795752。

大河网版权所有 经营许可证编号:豫B2-20040031

未经大河网书面特别授权,请勿转载或建立镜像

违者依法追究相关法律责任