• 焦点民声
• 新闻排行
• 第一时间
• 大河沸点
• 大河网评

　　当网友们还在津津乐道地八卦着周森锋的学历、仕途、家庭等问题时，23日，有网友先后在百度贴吧和凯迪论坛发帖，曝出“周森锋市长的一篇论文与他人早前所写的论文相似度超过50%”，质疑当年周森锋的硕士论文涉嫌抄袭。帖子被天涯、猫扑、网易等多个论坛转载，在网友中引起了极大的震动。(6月25日《新快报》）

　　这样的曝光的确让我感到极大的震动，但不是因为网友找到的猛料，而是为这种已走向极端的“怀疑一切”的风气在网络舆论中的蔓延。如果不加以科学引导，任其泛滥，必将会让日益彰显力量的网络监督突破道德与法律的约束，成为脱缰之马决堤之波，迅速走向正义力量的反面。

　　今年2月，温家宝总理在中国政府网与网友交流时说：“我一直认为群众有权利知道政府在想什么、做什么，并且对政府的政策提出批评意见。” 作为新时期网络环境下的官员就是公众人物，群众有权了解公众人物想什么、做什么。爱乌及屋，人们还会关心公众人物的学历、仕途、作品、家庭等等。作为中国最年轻的市长，周森峰一上任便享受到了这样的待遇。人们可以为自已的关注找出各种充足的理由，如关心他的学历、论文，是对他是否诚信做人的关注，关心他的仕途、背景就是对于程序正义的渴求，关心他是不是自已打伞，是对他工作作风的检验，等等不一而足。这些本无可厚非。但正如真理与谬论的距离一样，网络监督与网络暴力也只有一步之遥。顺着人们的好奇一直关注下去，一不留神滑向“怀疑一切”的怪圈，网络监督也会脱轨变味。莫说象余秋雨、文怀沙等这样个性突出微瑕斑斑的大师经不住这样的“烤”问，就连诸多过去人们心中的“高大全”的英雄偶像也被一个个拉下神坛，让人们以各种各样的理由群殴至面目全非。29岁的中国最年轻市长岂是一块天然的无瑕白璧？只要你有足够的精力去瞅，一定会瞅出些毛病来。比如他让别人打伞，比如他的论文涉嫌抄袭，再挖下去说不定还会有让你心惊肉跳的什么绯闻，还会有他孩提时期“偷桃钻狗洞”的玩劣┅┅他若不回应，那就是不拿网络监督当回事，就是逃避监督；他如有回应，就细滤他的话，如有漏洞即可紧扭不放穷追猛打，直至其疲惫不堪败下阵来。如此怀疑，足以摧毁一切。试问普天之下还能有几人堪为人官堪为人师？

　　“怀疑一切”本来是哲学家提出的一种治学态度，如果在现实社会当中成为一种思想常态，成为一种思维定式，那是不可思议的，也是极不正常的，人们必将为之付出沉重的代价，因为人与人之间确少了必要的互信与友善。在此基础上构建和谐社会，岂非缘木求鱼？

　　当然之所以会出现“怀疑一切”之风的蔓延，很重要的一个原因还在于我们的许多工作，尤其是现在老百姓最关注最敏感的干部选用、分配不公、权力腐败及住房难、就业难、就医难等诸方面的工作做的不够到位，工作的程序不够透明，该让老百姓知道的还很多，该让群众参与的还很多。什么时候事关老百姓的大事都真正做到了“公平、公正、公开”了，“怀疑一切”之风也就自然烟消云散了。

发表评论