狗不看门 要你何用

2009年06月30日 08:54来源:大河网笔 耕
移动用户发送HNZB到10658000,订阅河南手机报。早报+晚报,每天一角钱。
  乍一看题目,似乎有些骂人之嫌,其实非也,只是感觉对倒塌高楼的某些事故责任人用这样的比喻比较恰当。

  上海在建13层高楼倒塌事故,惊世骇俗!喜耶?悲耶?都是,都不是,个中滋味很难表达。事故责任现有关部门正在紧张调查中,最终各关单位和人员自当依法依纪各就其位,各负其责。

  据报道,目前,“楼房倒覆事故的开发商、建筑商、施工方、监理方等方面负责人已被采取“适当控制措施”。(来源:经济参考报)开发商、建筑商、施工方当然有直接的重大的事故责任,必须追究,令人气愤的是监理方和尚未报道列入“适当控制”对象的工程招标阶段的负有审查企业资质责任的有关单位负责人和直接责任人,正是你们的不作为或者叫乱作为,为重大事故的发生埋下了隐患。

  一个比喻或许不够恰当,开发商、建筑商、施工方各怀鬼胎,自不必说。但企业资质审验方就是国家法规的“看门狗”,监理方就是购房者的“看门狗”,狗不看门,要你何用?家里被盗前,狗连叫都没叫,或者说眼睁睁看着盗贼堂而皇之入室行窃,甚至有与盗贼狼狈为奸之嫌,主人发现被盗,不拉你出来照死里打?

  “上海房地产政府网站——“网上房地产”显示,倒覆高楼所在楼盘的开发商为“上海梅都房地产开发有限公司”,注册资本800万元,资质等级是“三级”。在资质有效期一栏,显示的是“2000.10.1—2004.12.31”,似乎早已过期。”(来源:人民网——人民日报)

  谁都知道,企业资质是企业经营行为的通行证,有多大的金刚钻才能揽多大的瓷器活,通行证失效就没有“由此通过”的资格。我们不是说资质失效就是高楼倒塌的最大原因,但这样的企业即便楼房不倒塌也不能说就有资格承揽这样的工程。企业资质本是在工程招标的时候就要进行严格审查的,失效的资质居然能够通过,工程招标资质审查单位履行自己的审查责任了吗?

  工程监理方,你是为购房者负责的。这么大的事故发生前就没有一点征兆?现在调查结果尚未出来,工程设计、工程用材、施工过程、基础处理等哪个环节出了问题,监理方都脱不了干系,任何一个环节出了问题就可能引起高楼倒塌。在施工现场,难道你们真的就是被灌了迷魂汤,活脱脱成了工地上的行尸走肉?

  资质审查单位和监理方对工程建设中存在的诸多问题是故意放马或是根本就没有审查?故意放马就是是乱作为,狼狈为奸;视而不见就是不作为,是严重渎职!在其位不谋其正,置国家利益与人民的生命财产安全于不顾,要你何用?是否也在暗箱中玩着“躲猫猫”的游戏?聪明反被聪明误,这次可真是搬起石头砸了自己的脚!

责任编辑:吴志全
返回新闻中心首页 counter

版权所有:河南日报、河南日报农村版、大河报、大河文摘报、大河健康报、河南商报、今日安报、今日消费、期货日报、漫画月刊、新闻爱好者所有自采新闻(含图片)独家授权大河网发布,大河网原创及论坛、博客等原创信息,未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例: “大河网-大河报”或“大河网”。咨询电话:0371-65795752。

发表评论

查看全部

大河网版权所有 经营许可证编号:豫B2-20040031 网络视听许可证1607212号

未经大河网书面特别授权,请勿转载或建立镜像

违者依法追究相关法律责任