大河网讯 　　或问曰：“一条短信究竟能引发多大的动静？”答曰：“06年重庆“彭水诗案”轰动全国的。07年陕西4名科级干部因“攻击领导”被免职。08年刚刚开始便不同凡响，‘一条短信引发两起诽谤案’，民众记者‘一窝端’，诸君暂且拭目以待，超不过原子弹的能量，它将誓不罢休。”

　　所谓“一条短信两起诽谤案”，事件梗概为：2008年1月1日《法人》杂志刊发了记者朱文娜采写的《辽宁西丰：一场官商较量》，报道了西丰县商人赵俊萍遭遇的“短信诽谤”案。1月4日，西丰县公安局干警赶到法制日报社“进京抓人”，以“涉嫌诽谤罪”对朱文娜进行拘传。（1月7日，中国青年报）

　　通过纵向对比可以发现，作为08年最新“品种”的“一条短信两起诽谤案”，明显与以往“短信诽谤案”不同的地方在于：它是惊人的链式反应，连作为公众舆论喉舌的记者也被殃及。于此，涉案的西丰县一干“权势人”等只手遮天的嚣张行径，意欲“钳天下人之口，唯我独夫是尊”强势姿态都昭然若揭。

　　该县县委书记张志国对“强行拆迁”的表态是：不能给赵俊萍补偿；赵俊萍的两个加油站（另一个加油站与拆迁无关）都不准开业；要把赵俊萍的企业从西丰县地图上抹去；和县里对着干没有好下场，要用公安力量对赵俊萍采取措施。 从这副典型的“无知者无畏嘴脸”来推断，赵俊萍随即被加诸莫须有的“偷税”罪名，乃至一条短信足以构成“诽谤罪”，都是荒唐却在意料之中的事情。

　　当记者涉入后，该县检察院工作人员第一反应是问赵俊萍“给记者朱文娜多少钱，你不给钱记者怎么会大老远地从北京来西丰？”“一名副检察长”对她说，“我们已经派人到北京抓朱文娜去了。你犯行贿罪，记者犯受贿罪和诽谤罪，到时候一起判”。至此，她和记者朱文娜便已被“金口”判定为“行贿受贿的共犯”、“诽谤罪的合谋”，“衙役人等”“进京抓人”拉回去“一起判”的“好戏”开始上演。

　　无知心态推动无畏暴行，无畏暴行尽显无知心态。当无知者无畏，这种无畏最可怕，俨如无可对话的“凶猛兽类”闯进了人类社会。当无畏者无知，这种无知最无耻，因为他（它）从来都不认为需要对自己的行为负责。诚如中国青年政治学院副教授、律师周泽所言，“一条短信引发两起诽谤案，应该引起社会的关注。”面对西丰县诸君种种无知无畏的“凶猛兽类”行为，我想，跟人类靠边的“智力种族”都会反思自省一番。