“越坏越挣钱”炒脏了谁?

2010年05月26日 16:50来源:大河网李振忠
移动用户发送HNZB到10658000,订阅河南手机报。早报+晚报,每天一角钱。
  5月25日北京晚报报道:网络争议人物“兽兽”正式复出,成为一家网络游戏公司的代言人,第一单就傍上了“不差钱”的网络游戏,让很多人大跌眼镜,网民在网上发帖质疑:之前的艳照门事件究竟是不是炒作?感叹网络红人挣钱不嫌形象差。

  其实这种现象自互联网真正成为大众媒介之后就出现了。而真正的美丑不分爆炒男女之事首推《色戒》,明星脱衣解事裸身上阵,将荧屏搅成了一锅可以养鱼养鳖的浑水,进而,“艳照门”出现了,层层隐私之下,明星所呈现给大众的另一面,清纯只是幌子,曝脏才是原形。不是说性是丑的,而是说按照道德杠杆、标准来说,性爱之美的欣赏与受众只应当是个人隐私的范畴,而不是将这种赤裸裸的性暴露于观众。

  小胖也有推手,但一开始小胖可能没有预谋策划自己的眼神,只是后来小胖半红不红的时候,才有了推手。芙蓉敢于数年如一日的炒作自己,但她并没有放弃道德的底线,也就是基本上没有打隐私牌,“艳照牌”。至于跳舞扭臀,摇摇摆摆,那是所有明星都曾经做过的功课,美也美不到哪里去,丑也并没有丑到哪里去,芙蓉只在乎不停顿的炒作。“天仙妹妹”的炒作则留给了人们一些美好的记忆,她们所打的炒作牌,也就有道德水准的高低差别。

  炒作本身无罪。比方说某一个电影要发行,影片制作方一定要炒作,并且要爆炒到火红,越红越有票房,越火越有钱赚,因而说炒作无罪。再比方说任何一个歌星都会包装自己,营销自己,吆喝自己,古代的王婆卖瓜还知道自卖自夸呢,何况是一个靠名气靠眼球赚钱的时代?然而,炒作的高下之分,也就是道德与否的分野,炒作没有离开道德的架构之内,那么,炒作不仅不是非道德的,反而是市场所允许的。铺天盖地的广告只要还没有炒作色情没有炒作隐私没有炒作对道德不利的东西,则于法于他人并没有损害。

  “越坏越挣钱”的主角们则不然,她们利用了自己的隐私,并且利用了某些人“窥隐”的心理,越是被道德所排斥的越是名人包括准名人的隐私,越可以成为公众的视力着点。这其实是一种普遍的社会现象,也符合心理学的阐释。那么,对于当事人来说,自己要做的首先是自我洁身自好,自我净化隐私圈子,而不是故意炒作。说穿了,故意炒作性隐私的“越坏越挣钱”的主角们,好比是将性生活摆到了大街上一样可恶一样居心叵测。

  同样,对于“越坏越挣钱”的下流炒作方式,公众应当有自己的鉴别能力,起码不应当对此推波助澜。那些与“越坏越挣钱”的主角们签约代言的网游公司其实已经成为臭味相投的同好,也刻意要利用这种“脏炒”赚钱,所传达或者想传达的网游理念也就可想而知,无非是“脏炒”“炒脏”而已。假如公众明美丑辩是非抵制这种“脏炒”,假如签约公司压根就没有这种“脏炒”的冲动,假如前些年根本就没有出现过“艳照门”和《色戒》,则这种“脏炒”的市场也就根本营销不起来。

  前因后果,不可不察,关乎网络道德,不可不明辨。

责任编辑:许会增
返回新闻中心首页
counter

版权所有:河南日报、河南日报农村版、大河报、大河文摘报、大河健康报、河南商报、今日安报、今日消费、期货日报、漫画月刊、新闻爱好者所有自采新闻(含图片)独家授权大河网发布,大河网原创及论坛、博客等原创信息,未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例: “大河网-大河报”或“大河网”。咨询电话:0371-65795752。

发表评论

查看全部
用户已登录

大河网版权所有 经营许可证编号:豫B2-20040031 网络视听许可证1607212号

未经大河网书面特别授权,请勿转载或建立镜像

违者依法追究相关法律责任