河南报业网讯
“三流企业卖产品,二流企业卖专利,一流企业卖标准”,在频繁上演“跨国知识产权阻击”的背后,是巨大的利益博弈。
2005年12月,国家知识产权局原局长王景川在“首届中国现代服务业论坛”上表示:虽然我国的外贸总额已居世界第三位,可出口的拥有自主知识产权的高技术产品仅占外贸总额的2%,约80%的出口产品是采用贴牌贸易方式。
而来自国家知识产权局的统计显示,至2004年底,国外企业在我国申请专利总量超过40万件,是国内企业的6倍。在核技术、基因工程、医药化学、彩电、DVD、手机、录像机、通信技术、自动化等领域,发明专利90%以上被外国公司所垄断。
跨国公司在高端产业领域大举跑马圈地,运用知识产权的手段对我国产业发展空间进行挤压,而我国绝大多数企业只能被动挨打,被严格限制在产业链条的低端,只能做人家的生产车间或贴牌生产者。
由于缺少拥有自主知识产权的核心技术,我国多数行业和企业的核心技术和关键设备,基本上都要依赖国外。如高端的医疗设备、集成电路制造设备、光纤制造设备,基本上从国外进口;石化装备的80%,数控机床控制系统和先进纺织设备的70%,依赖进口;中国的DVD行业更是由于要向外国公司交纳巨额的专利使用费用,而陷于濒临倒闭的尴尬境地。
2005年,全国人大常委会副委员长成思危在《财富》论坛“世界经济:可能出现的问题?”单元讨论中指出,由于中国向美国的出口多为低附加值的实物产品,而美国向中国的出口多为金融、法律服务、软件等高附加值的非实物产品,因此才会出现“中国开到美国的船都是满的,开回来时都是空的”的现象。
“当今世界,知识产权经济已初现端倪。若我们还停留在传统的、粗放型的资源工业阶段,只能处于国际大分工和全球价值链的最低端。”郭民生不无忧虑地表示。